据《自然》新闻（Nature News）消息，11 月 7 日，《自然》杂志撤回了于今年 3 月 8 日发表的一篇在室温超导领域引发争议的论文。论文的主要作者为美国罗切斯特大学的 Ranga Dias 和内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）的 Ashkan Salamat，他们在论文中称氮掺杂氢化镥具在室温和近环境压力下具有超导性。撤稿通知称：应论文 8 位共同作者（包括 Ashkan Salamat）的要求撤稿，他们认为“发表的论文没有准确地反映所研究的材料来源、所进行的实验测量和所应用的数据处理方法” ，而这些问题破坏了论文的完整性。另外，《自然》也单独对论文中电阻数据的可靠性提出担忧，根据其进行的调查和论文审查，这些担忧是实质性的，但仍未得到解决。目前，Dias 和论文的另外两位合著者——罗切斯特大学的 Nugzari Khalvashi-Sutte 和 Sasanka Munasinghe 没有表明他们是否同意这一撤稿。这也是 Dias 和 Salamat 第 3 次被高调撤稿。

这篇论文发表后，该领域的专家一直对研究保持怀疑，特别是电阻测量结果。这篇论文的发表也引发了人们对《自然》杂志编辑审查过程的质疑，以及为什么审稿人没有发现这些问题。《自然》杂志物理科学首席编辑 Karl Ziemelis 表示，期刊所挑选的专家审稿人会提出一些原始提交的论文的问题，而这些问题在后来的修订中基本得到了解决，但同行评议过程无法检测论文是否准确反映所进行的研究。目前，罗切斯特大学已向《自然》杂志证实，已对 Dias 的研究展开完整性调查，正在由外部专家进行调查，不过并未回应是否已对 Dias 进行处分。UNLV 没有回复《自然》关于 Salamat 是否正在接受调查的询问，称“UNLV 不会公开讨论人事问题”，但“致力于在整个校园内维持最高标准的科研诚信”。（Nature，Nature News）